» 您尚未 登录   注册 | 社区服务 | 帮助 | 社区 | 无图版


经方沙龙论坛 -> 教学大平台 -> 请教黄老师对桂林古本伤寒论怎样看待?
 XML   RSS 2.0   WAP 

--> 本页主题: 请教黄老师对桂林古本伤寒论怎样看待? 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题
绿江野客


该用户目前不在线
级别: 经方二段
精华: 0
发帖: 175
: 68
经方币: 756 元
: 0
好评度: 48 点
注册时间:2005-11-28
最后登录:2007-04-07
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子

请教黄老师对桂林古本伤寒论怎样看待?

桂林古本人多不信,大都斥为伪书,然万友生用其中禹余粮丸颇有经验,谓无论其书真假,禹余粮丸则当系仲景之方。

不知黄老师以及论坛上的各位大侠们有何高见呢?请赐教,多谢!

[楼 主] | Posted: 2006-01-01 11:05 顶端
顾志君

优秀斑竹奖
头衔:困学人困学人
该用户目前不在线
级别: 论坛版主
精华: 0
发帖: 811
: 495
经方币: 4902 元
: 0
好评度: 428 点
注册时间:2005-01-06
最后登录:2007-05-23
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



插个嘴,我无所谓信不信,拿经方的药证方证衡量,好就用,不好就淘汰。
[1 楼] | Posted: 2006-01-01 11:17 顶端
绿江野客


该用户目前不在线
级别: 经方二段
精华: 0
发帖: 175
: 68
经方币: 756 元
: 0
好评度: 48 点
注册时间:2005-11-28
最后登录:2007-04-07
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



若其中奥妙恐要撼动方证药征的那套理论了,又当如何?

首先请言其中半夏之用法。

我研究此书时日不多,但观此书绝非劣书,是否伪书则待专家评定。

[2 楼] | Posted: 2006-01-01 11:28 顶端
顾志君

优秀斑竹奖
头衔:困学人困学人
该用户目前不在线
级别: 论坛版主
精华: 0
发帖: 811
: 495
经方币: 4902 元
: 0
好评度: 428 点
注册时间:2005-01-06
最后登录:2007-05-23
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



QUOTE:
下面是引用绿江野客于2006-01-01 11:28发表的:
若其中奥妙恐要撼动方证药征的那套理论了,又当如何?

首先请言其中半夏之用法。

我研究此书时日不多,但观此书绝非劣书,是否伪书则待专家评定。



如果真能撼动,求之不得!

[3 楼] | Posted: 2006-01-01 21:08 顶端
lvyongyun001




该用户目前不在线
级别: 荣誉会员
精华: 0
发帖: 172
: 144
经方币: 557 元
: 0
好评度: 137 点
注册时间:2005-01-20
最后登录:2016-02-06
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



该书组方、用药符合仲景法度!
临床中不妨试用!

[4 楼] | Posted: 2006-03-01 23:05 顶端
生命之花




该用户目前不在线
级别: 经方二段
精华: 0
发帖: 63
: 64
经方币: 622 元
: 0
好评度: 63 点
注册时间:2006-02-16
最后登录:2007-04-28
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



信与不信,唯效是求.
[5 楼] | Posted: 2006-03-07 16:03 顶端
llb1979




该用户目前不在线
级别: 经方三段
精华: 0
发帖: 140
: 141
经方币: 1165 元
: 0
好评度: 139 点
注册时间:2005-01-10
最后登录:2007-05-23
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



这个话不对,你作为一个医生首先是对自己所学的有充分的信仰才会把它拿到临床去实践,不至于自己都是一把浆糊就去拿病人做实验,岂不是害人了。我开的方子都是自己有了十足的把握我才会开,起码也要自己试过,不然我是不会乱用的。
[6 楼] | Posted: 2006-05-25 17:30 顶端
andy




该用户目前不在线
级别: 经方四段
精华: 0
发帖: 457
: 397
经方币: 3655 元
: 0
好评度: 382 点
注册时间:2005-09-30
最后登录:2019-11-25
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



QUOTE:
引用第6楼llb19792006-05-25 17:30发表的“”:
这个话不对,你作为一个医生首先是对自己所学的有充分的信仰才会把它拿到临床去实践,不至于自己都是一把浆糊就去拿病人做实验,岂不是害人了。我开的方子都是自己有了十足的把握我才会开,起码也要自己试过,不然我是不会乱用的。

lib1979真仁医也

[7 楼] | Posted: 2006-08-08 10:42 顶端
本於脉




该用户目前不在线
级别: 经方新手
精华: 0
发帖: 3
: 4
经方币: 22 元
: 0
好评度: 3 点
注册时间:2006-08-23
最后登录:2007-04-10
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



此书伤寒医史未提及。
确实应当给予评价。
等黄老师答复。

[8 楼] | Posted: 2006-12-19 22:01 顶端
黄煌



终身成就奖
该用户目前不在线
级别: 总版主
精华: 11
发帖: 1187
: 786
经方币: 6825 元
: 0
好评度: 627 点
注册时间:2005-01-04
最后登录:2007-05-23
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



很抱歉!我对桂林古本没有研究,不敢妄言。
[9 楼] | Posted: 2006-12-19 22:09 顶端
本於脉




该用户目前不在线
级别: 经方新手
精华: 0
发帖: 3
: 4
经方币: 22 元
: 0
好评度: 3 点
注册时间:2006-08-23
最后登录:2007-04-10
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



实事求是,可敬。
[10 楼] | Posted: 2007-03-28 21:25 顶端
御风




该用户目前不在线
级别: 经方新手
精华: 0
发帖: 7
: 8
经方币: 54 元
: 0
好评度: 7 点
注册时间:2007-02-13
最后登录:2007-05-12
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



QUOTE:
引用第2楼绿江野客2006-01-01 11:28发表的“”:
若其中奥妙恐要撼动方证药征的那套理论了,又当如何?

首先请言其中半夏之用法。

我研究此书时日不多,但观此书绝非劣书,是否伪书则待专家评定。


绿江野客先生,不知半夏用药证是如何的解析不了,我想您应该有个想法,不妨说出来,大家讨论讨论

[11 楼] | Posted: 2007-04-09 19:04 顶端
伤寒论叶天士




该用户目前不在线
级别: 经方新手
精华: 0
发帖: 3
: 4
经方币: 6 元
: 0
好评度: 3 点
注册时间:2007-04-01
最后登录:2007-05-18
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



顶一下
[12 楼] | Posted: 2007-04-26 16:43 顶端

经方沙龙论坛 -> 教学大平台




Powered by PHPWind v4.3.2 Code © 2003-06 PHPWind
Total 0.012235(s) query 5, Time now is:05-06 07:54, Gzip disabled

You can contact us