有关伤寒论中斤、升、尺的疑问经方沙龙论坛 - powered by phpwind.net



» 您尚未登录注册 \| 社区服务 \| 帮助 \| 社区 \| 无图版

经方沙龙论坛 -> 百家争鸣区 -> 有关伤寒论中斤、升、尺的疑问

XML

WAP

--> 本页主题: 有关伤寒论中斤、升、尺的疑问

加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

songyonggang

该用户目前不在线

级别: 经方一段
精华: 0
发帖: 24
: 25
经方币: 204 元
: 0
好评度: 24 点
注册时间:2006-07-06
最后登录:2007-05-23

有关伤寒论中斤、升、尺的疑问本人学习伤寒论的过程中，发现了不少的疑问，请各位指教！并于剂量的问题有二：一、仲景的药物用量较杂，不统一，有用重量单位者－为大多数，有用长度单位者如尺，有用枚、个等，通过学习《贯珠集》，发现有的地方与仲景原文不一致，如半夏，仲景用量为升，而贯珠集则用斤，故本人有一念头，是否是在古人传抄时发生的错误，尺也是，仲景在一方中用厚朴一尺。故本人认为应为一斤。请各位老师指正。二、专家公认《伤寒来苏集》乃一重要著作，本人读书时发现来苏集中的剂量与仲景原文中的剂量不一致，如桂枝汤的剂量、麻黄汤的剂量等，如麻黄汤中，麻黄：桂枝：甘草＝3：2：1，而来苏集中麻黄：桂枝＝2：2。是后人校订的错误，还是来苏集就是与仲景原文不一致？请专家指教！多谢！

[楼主] \| Posted: 2007-02-09 09:56

songyonggang

该用户目前不在线

级别: 经方一段
精华: 0
发帖: 24
: 25
经方币: 204 元
: 0
好评度: 24 点
注册时间:2006-07-06
最后登录:2007-05-23

难道上面的问题太容易而不屑于交流，只好自己顶一下。

[1 楼] \| Posted: 2007-03-27 16:13

紫气东来

该用户目前不在线

级别: 经方二段
精华: 0
发帖: 83
: 84
经方币: 726 元
: 0
好评度: 83 点
注册时间:2006-04-27
最后登录:2007-05-18

最好自己试试

[2 楼] \| Posted: 2007-03-27 17:08

该用户目前不在线

级别: 经方新手
精华: 0
发帖: 53
: 54
经方币: 86 元
: 0
好评度: 53 点
注册时间:2007-03-24
最后登录:2007-05-07

这个问题太专业,不是权威,没有经过考证,谁都不会轻易回答的,我顶一个,期待有一个权威的答复

[3 楼] \| Posted: 2007-03-27 18:35

该用户目前不在线

级别: 论坛版主
精华: 0
发帖: 166
: 167
经方币: 1501 元
: 0
好评度: 166 点
注册时间:2006-07-08
最后登录:2015-08-16

关于伤寒论中的用量，有很多人考证过，比如，章太炎、徐大椿、陈修圆、小岛尚质等有论述，在临床中试验自己认为合理的用量，必有所获。另外，我认为伤寒论中用量不通一，不一定是笔误，因张仲景的伤寒论并不是他创作的，是他搜集的汉代以前的医疗成果，渠道不一，仲景谨慎地保留了原貌，这是量词不一致的原因，也是他“博采众方”的体现。

[4 楼] \| Posted: 2007-03-27 21:04

该用户目前不在线

级别: 经方一段
精华: 0
发帖: 38
: 37
经方币: 327 元
: 0
好评度: 35 点
注册时间:2006-01-04
最后登录:2007-05-16

这是个很严肃的问题，为什么就没有让人信服的答案呢？

[5 楼] \| Posted: 2007-03-28 15:34

songyonggang

该用户目前不在线

级别: 经方一段
精华: 0
发帖: 24
: 25
经方币: 204 元
: 0
好评度: 24 点
注册时间:2006-07-06
最后登录:2007-05-23

之所以产生“升”、“斤”、“尺”为同一剂量的原因，在于三字之间的写法相同，古人在刻写的过程中，“斤”字之“横”画过长，“竖”画过长，即为“升”字。 “尺”的笔画也与斤有相似之处，又加以后的书籍升、斤不分，故产生上述的想法。沙丘沙老师的说法有一定的说服力。感谢各位同仁的指导！！！

[6 楼] \| Posted: 2007-03-29 15:34


经方沙龙论坛 -> 百家争鸣区

Powered by PHPWind v4.3.2 Code © 2003-06 PHPWind
Total 0.008870(s) query 5, Time now is:05-05 08:20, Gzip disabled

You can contact us