haiwei
级别: 荣誉会员
精华:
0
发帖: 183
: 184
经方币: 1830 元
: 0
好评度: 183 点
注册时间:2006-02-14
最后登录:2007-02-12
|
［转贴］是谁让中医走出国门？
按：赵洪钧说：他不知道这样的内容发在那个板块最好，故同时贴在两个地方。如果版主认为不合适，就删去一边。下文是多次访问并参考很多文字资料整理的结果。这篇东西，曾经（大约２年前）寄给与中医关系最密切的某大报，但未被采用。时间长了，完整的稿子弄丢了。故这是不很完整的稿子，但他还是对每一个字负责。赵又说：搁了这么长时间，才把这篇文字在网上发表，对不起罗大夫，也对不起应该早一些了解海外中医的朋友了。
罗鼎辉大夫访问记
赵洪钧
是她为中医走向世界开创了先河，是她一夜之间掀起了英国的中医热，而后是英语国家的中医热，再而后是西方非英语国家的中医热以及世界各地的中医热。她应该而且必然在中外医学乃至文化交流史上占据光辉的一页。她无疑是英国朝野最熟悉的健在的华人，却可能是中国中医学界不很熟悉的人。
想了解英国的中医情况无疑应该先访问这位最权威的见证人。访问之前我先参观了她的叫作“康宁堂”的诊所，诊所很小，诊室在地下室。其外观和内设之简朴，出乎我的意料。但是，主人给我的第一眼印象还是与我的想象很不相称。我面对的是一位衣着朴素而且略见瘦弱的中年妇女。只有那眉宇间显露出的坚强、干练以及待人的热情、诚恳和言谈的敏捷说明她的杰出业绩有着天赋的基础。
罗鼎辉，女，194?年生，1970年毕业于广州中医学院，198？年移居英国。英国中医学会的发起人和首任会长，现任名誉会长。
问：罗大夫，我在您的诊所里看到墙上贴的您的毕业证书，可以谈谈您这位中医学院的毕业生的简单经历吗？
答：我1970年毕业于广州中医学院，曾长时期在？？？？？？？医院作临床工作。198？年移居英国，1982年开始办诊所，开始并不顺利，可谓惨淡经营。总算坚持到今天，这就是我的简历。
问：您的诊所给我的第一眼印象是很简朴又很小，按目前中国的标准，它的硬件环境也不算好，现在您完全有条件换一个比较豪华的环境，为什么还待在这里呢？
答：我天性不大喜欢豪华，似乎我的病人——当然多数是英国人——也不喜欢豪华。我知道现在在英的多数中医诊所比我这儿阔气，但我还是喜欢这里的老样子。怎么样？它没有使您不快吧？
问：当然没有！只是有点出乎意外。我最想知道的是中医在英国的过去、现在和未来。可以先谈谈您来英之前的英国中医状况吗？
答：严格说来，1982年之前,除了针灸之外,英国没有中医。如果说有，也只是在中国城有一位没有受过系统中医训练的华人向华侨卖一些中草药，一般英国人完全不了解中草药。当然，如果把茶叶和和中国香料也算做中药，英国人早就了解了。从学术上讨论此前的中英医学交流，我是外行。马教授（来自中国中医研究院的医学史专家，陪我访问）是专家，他会告诉您。但是，成体系的中医，就是有固定诊所、有合格的中医医生，有充足的中医药物和器械供应，1982年以前是没有的。
问：那么，您怎么会想到办诊所呢？您预感到自己会成功吗？
答：向海外传播中医文化的使命感是有一点的，不过，办诊所还出于谋生考虑，因为我系统学过中医又在国内医院工作了十来年，不甘于老闲着。我知道，在英国华人中，那时候只有我是国内出来的正规中医，自然想过有朝一日会成功，但不是信心百倍。
问：为什么您的诊所一开始不大成功呢？
答：原因很简单，因为英国人不了解中医。还有，您可能知道，华人在英国是少数民族，比印巴人 、黑人还少许多。就诊的只有伦敦和附近的华侨。还有一个原因是，凡是有在英居留权的人（实际上包括一切合法来到英国的人——只要不是来看病的）都享受英国的免费医疗福利，人们看西医不用花钱，看中医要自费，不得已时才看中医。自然一开始病人不会多。再加上中医宣传受限制，困难就更多一些。
问：情况是怎样发生变化的呢？
答：主要是靠坚持不懈的努力。开头几年，先在华人中打下基础。其间偶尔有朋友介绍英国人来看病。由于我曾经在国内？？？？？医院工作了十来年，不但看中医也看西医。比较熟悉中西医结合成果。知道中西医各有所长，也各有所短。在这里只能发挥中医之长，才能打开局面。
问：您怎样发挥的中医之长呢？难道不能同时使用西医手段吗？
答：没有英国承认的西医执业证书，在这里不能使用西医方法治病，那样是违法的。作为同行（罗大夫已经知道我在国内是医生），您知道，不是所有的中医之长都能在我这样一个小诊所里靠我一个人来发挥。比如，我显然不能像在国内那样选择危重病人中西医结合抢救。所以我首先选择了皮肤病。英国人患皮肤病的比较多，湿疹尤其常见，而且西医治疗效果不好。所以，首先选择了这个病。
问：治疗效果和外界反映怎样呢？
答：疗效之好出乎意料，大约因为英国人没有使用过中草药，所以疗效比在国内还好。外界的反映更有些出乎意料。可以说，对我的赞誉有些言过其实了。不过，我觉得这实际上不是对我个人的赞誉，而是对中医药的评价，因而没必要为了谦虚去讲不足。有关疗效和评价请您看一下有关报道吧！（说着她递给我几张报纸）
按：罗大夫没有时间收集有关报纸，报纸都是病人送给她的。她给我的报纸上没有关于她的最重要的报道。马教授倒给我准备了一份最重要的，即1989年2月8日的《每日电讯》报，在第？版上，用了几乎半版报道她的消息。其中重要内容如下：
使西方人最吃惊的是，这种疗法没有毒副作用，并且十分有效。足以征服最严重的疾病而毫无毒性的疗法，在科学上或许是一种伟大的进步。
英国高级儿童皮肤病专家戴维。阿瑟顿博士说：“我被强烈的吸引住了，因为这显然是很有效的疗法。大约80％的病人基本上都会消除湿疹。”
一位25岁的妇女说，罗医生改变了他的生活。满身的湿疹从婴儿时代起一直使她很难受，经过四个月的治疗，湿疹几乎完全消退了。
在罗医生的诊所外，候诊者排的长龙绕过伦敦中国城的好几条街。人们认为，久候是值得的。
我又通过其他渠道收集了有关报纸，包括最严肃的《泰晤士》报，凡是关于中医的正面报道绝大部分与罗大夫有关。不再介绍。但是，英国有关学术界的反应似乎应稍作补充。英国湿疹学会秘书长方耐尔夫人给罗大夫的信中说：报道当天，他们收到408个电话，次日收到5000封信和电话要求进一步了解情况。所以，英国人不是盲目听信报道。
问：听说您的诊所外面经常排长龙，那种场面持续了多久呢？
答：大约两年多吧！
问：此后不再排队是否因为中医诊所逐渐增多了呢？
答：应该是的。
问：罗大夫，我想换一个话题。报纸的正面报道是否立即改变了中医在英国的处境呢？
答：不是。英国民众对中医怀有好感，舆论对中医一直有利是不错的。但是，政府方面的态度并没有很快改变。比如，我想让在国内做中医的妹妹过来帮忙，就很困难。还是靠舆论的帮助才办成。她是第一个以中医身份获得签证来英工作的大陆中国人。后来的中医基本上是援此例获得工作许可证才来的。没有工作许可证，在这里工作就不合法。
问：那么，现在中医在英国的地位怎样呢？
答：只能说地位很微妙。政府方面称西医为正统医学或传统医学，此外统称为补充医学、替代医学。中医学没有单独分出来，尽管他们知道中医比其他一切所谓替代医学人员还要多许多。只有针灸可以进入国家保健系统。现在还看不出什么时候中医在这里能取得在中国那样的合法地位。
问：有没有不利于中医的舆论或政府干预呢？
答：有的。舆论方面不利于中医的报道很少。但是影响却不可忽视。比如，几行字的消息说中草药可以引起癌症，病人就可能恐慌。需要做很多解释。政府方面的干预有些是合理的，比如禁用虎骨等以保护濒危动植物。中国也是这样做的。还有的干预，是不合理的。比如，？？报道一个含有木通的减肥复方，诱发了几例肾功能衰竭。这里就禁用，我曾经为此据理力争，官方仍然为“安全”起见而禁用。据我印象，英国主管部门对中医总的态度是比较好的，大约因为总体舆论对中医有利。不过同样因为重视舆论，一旦出现负面报道，我们就要应付一阵。好在不利的报道相当少。
问：这里的中医界和欧洲大陆中医界有联系吗？
答：这个问题很关键。英国在欧共体内的地位，本来是政治问题，中医却受到影响。总地说来，中医在欧洲大陆上受到的限制更多。英国在欧共体内的地位虽然很微妙，却不能完全无视欧共体对中医药的态度。（以下措辞和举例请斟酌）
问：什么人才可以在这里开中医诊所呢？
答：任何人都可以经营中医诊所，而且其中最好有一位有证书的中医大夫。经营者和中医大夫是两回事。中国国内似乎也是这种政策。
问：是的。我理解经营者和专业人员的区别。那么，目前英国有多少中医诊所和中医大夫呢？
答：由于英国政府没有对中医进行专门管理，在英的中医诊所和中医大夫没有确切的统计数字。加之中医界在英国也不统一，中医自己也没有准确资料。估计诊所在五百个左右，除去针灸专业人员，中医大夫大约不超过一千人。
问：您说中医界在英国不统一，意指这里的中医不团结吗？
答：此事一言难尽。以成立较早的英国中医学会来说，10年来共发展了不足200个会员。学会组织和活动经常遇见不应有的困难或矛盾。同时又出现了两个也是中国人为主的学会或协会。大家步调很难协调，有些是人为的。与国内的联系也不通畅，这对今后英国中医发展很不利，学术上的提高就更困难了。人们说，中国人的团队精神比较差，大概有道理。
问：中医使用的器械和药物怎么办呢？
答：一开始没有固定而且合法的渠道。最初，用量很小，可以通过邮寄。稍多就不行了，我最先遇到这个问题。按英国法律，中药材是不能作为药物进口的。只好采取变通办法，作为食品添加（习惯上称为香料或作料？）剂进口。但是，做到这一点也需要据理力争，有时还要借助舆论。大约5、6年前，成立了几家专业公司。还是按我的老路子办理，大体上能够满足这里的需求。有时也难免遇到麻烦。
问：您认为中国政府应该或者能够为海外中医做些什么吗？
答：当然应该而且能够作了。实际上也做了一些事，比如曾经促成几个关于中医的合作项目。不过，做得还不够。中医既是文化又是科学，在中国是利国利民的事业，在海外也是利国利民的事业。由于海外缺乏中医，他对所在国更有好处。中医没有任何政治、军事或价值观念色彩，也不会构成经济威胁，主要是文化交流。早已受到各国人民的好评。中国政府完全应该理直气壮地支持中医在海外发展。我相信新一代中国领导人，必然会对此有所举措。
问：最后，再问一个问题。来海外的中医应该具备什么技能和素质呢？比如我本人，可以说系统学过西医，也系统学过中医，在这里做中医是否方便呢？
答：医生自然首先应该具备医学素养。据我的经验，中医来海外最好对要去的国家有所了解。比如显然应该了解一些有关医疗的法律。再就是基本语言关，因为你要与病人交流。象您这样在国内就懂西医，自然更好。我知道，中国的中医医生，都具备西医学常识，西医也大都了解一些中医。这是中国医生的普遍长处。但是既然是来海外做中医，首先还是中医知识和技能要扎实。
最后赵：您使我受益良多，多谢您因此耽误了很多时间。谢谢！
|
|
|
|
[楼 主]
|
Posted: 2007-01-09 22:23 |
| |
经方沙龙论坛 -> 百家争鸣区 -> ［转贴］是谁让中医走出国门？
