» 您尚未 登录   注册 | 社区服务 | 帮助 | 社区 | 无图版


经方沙龙论坛 -> 教学大平台 -> 写给反对中医的人------请珍惜祖先留下的传统文化,否则我们会后悔!!
 XML   RSS 2.0   WAP 

--> 本页主题: 写给反对中医的人------请珍惜祖先留下的传统文化,否则我们会后悔!! 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题
ruixiang




该用户目前不在线
级别: 经方新手
精华: 0
发帖: 8
: 9
经方币: 80 元
: 0
好评度: 8 点
注册时间:2006-06-07
最后登录:2007-03-05
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子

写给反对中医的人------请珍惜祖先留下的传统文化,否则我们会后悔!!

  最近一段时间,网上乃至整个社会流行着关于中医存废的大讨论。中医从未如此受到大众广泛的关注。在这场论战中,支持中医的人有很多,可是反对中医的人也不乏少数。但这种人除去随大流摇旗呐喊的人外,理性论战的不外乎两种人。我想对这两种人写一点我自己的看法。

  第一种是对中医知之不多,甚至毫不知晓,对中医阴阳五行理论斥之迷信,觉得望闻问切诊法幼稚可笑。他们用西方医学的理论和观点来解释中医,最终得出结论:中医是迷信,是骗子。

  其实这种观点是有失公允的。存在即合理,中医在中国已经存在了几千年,如果他真的是糟粕,为什么几千年来传承不绝,且著述宏丰呢?持这种观点的人忽视了一个关键问题,那就是哲学。西方医学根植于古希腊哲学和基督教,他们的哲学是十字架哲学,是征服和发展,向四面发展,所以几千年来,西方无论是在哪方面,包括领土都是在向外扩张和发展。这种哲学指导着西方科学世界,包括物理学,医学等等。西方医学来源于对死尸的研究,是一种机械论,人体是各种零件的结合体,对于外来的细菌病毒等,努力以武力征服之。由于这种哲学思想的指导,西方医学对于未知领域的新疾病就在很长时间里是无能为力的,它总是走在疾病的后面,当把某种细菌或病毒研究透了才能想办法杀死它。古时西方的黑死病,鼠疫,动辙几百万人死亡,这也正显示了它的不足。

  而中医学根植于周易和儒家道家,它是一种圆形的太极哲学,是整体与和谐。所以几千年来,中国强盛如汉唐时,也未向外扩张与征服。这种哲学思想也影响着中国的科学世界,当然也包括中医。中医的来源是对活人的研究,是一种整体论,讲究“诸内必形于诸外”,它注重调节人体的平衡,是通过纠正人体的六气偏胜来达到祛病的效果。这种方法对于未知疾病是很有效的,正是如此,中国几千年来从未有过像西方那样的大灾难,这不是中医的功劳吗?

  谈到这两种思想,就不能不谈到如今中华民族的自信。古时的中华民族勤劳而勇敢,自信而自尊。但自近代以来,中国受西方科学的影响,自尊自信所剩无几。现在的中国人认为中国所有的东西都不如西方,一切的一切。他们用西方科学的观点来评价中国的科学文化,这本身就是不公平的。然而如今的中国就是如此!无论任何文化和科学成果,都需要西方人的认可才觉得成功,觉得光荣,而对中国传统的东西,无论是书法,国画,戏剧,武术,中医,还有其它大量的民间工艺等都一概不重视,甚至鄙疑。在他们眼里,英文比中文好,钢琴比二胡强,西医当如强过中医。然而中国人却不知道,中国真正让外国人尊敬和称赞的正是古老而神秘的传统文化,这才是中国的宝藏!不发展弘扬自己的东西,学别人的永远都走在别人的后面。想想中医在外国的发展,想想针灸推拿在外国受到的推崇。再比较一下,它们的祖国,博大精深的针灸术屈居于“肩周炎,坐骨神经痛”等的小角落,推拿更是惨,竟成了美容院的招牌,“中医按摩”比比皆是。中医在自己的祖国落魄到这种地步!

  其实医学这门科学,衡量它的价值不就是看它能不能治病吗?如果一个人,身有疑难杂症,西医怎么治也治不好,而中医半个月就把他治好了,你想想他还会反对中医吗?相反,如果一个人用中医治疗屡试无效,而西医却治好了他,那他反对中医也就不能全怪他了。

  从这引出第二种人,这种人对中医理论基础有一定的了解,有的甚至是学中医的人,他们本来也对中医有极大的热情和信任。但他们在治疗中却屡屡不效,终而失去信心。有些学生在跟师临床后,发现病人几个月都不见好,继而慢慢灰心。这种人是很可惜的,可以说他们本来可以成为复兴中医的中坚力量,是中国现在混乱的中医界毁了他们,真是可惜!

  中医之所以沦落到现在这个地步,和金元时清热滋阴学说和明清温病学说的发展有很大关系。自金元明清始,人们受温病学说影响,喜用寒凉药,喜滋阴,温病家们往往能料病识变而不能劫病救变,病程一治很长,有的治愈,大多成为坏病而不能治。这种理论一直影响着现代中医界和中医院校。可以说,现在的中医百分之九十五都是温病派医生,他们喜滋阴清热,用药多寒凉,而且辨证不精当,病人有咳嗽就加止咳药,有腰痛就加补肾药,有失眠就加安神药,而不从整体上辨证施治用药选方。他们的方子都很大,动辙十几,二十几,甚至三四十味药,一处方就是七服十服,几个来回就一两个月了,结果是收效甚微。这本身就有问题,难怪病人会反对中医,然而这却是中国当前的普遍现像,中医院校用的也是温病派的教材,这就很难造就良医。

  要想复兴中医,只有人疗效上开始,要想有好的疗效,只能发展正统中医,也就是经典中医。它以黄帝内经,难经为生理学,病理学,以神农本草经为药物学,以医圣张仲景的伤寒论,金匮要略为处方学。只有精研四大经典,再读后世诸书才能取其精华而不囿于其偏说。这也是东方哲学特有的现象,就是经典的东西都很古老,但却一直不会落后,比如道德经等都成书于春秋战国,仿佛是圆哲学的圆心。而西方哲学是向外发展的,所以现在的一定比过去的好。马克思也说过中国人是一个早熟的民族,早在几千年前就掌握了许多世界的奥妙。所以我们有理由相信,四大经典绝没过时!

  依据四大经典,辨证处以经方(伤寒,金匮方),必然效如桴鼓。现在有很多人都有人认识上的误区,认为中医只能调理慢性病,要慢慢来,不吃几个月中药是不会有效的。这种认识大错特错!辨证精当,处以经方,绝对是一剂知二剂已,你可以看看近现代著名经方家的医案,你就会发现经典中医的美。如果你感冒发热无汗,脉脬紧,我保证你处麻黄汤一剂必愈。如果吃西药打吊针未必这么快,还可能引寒邪入里,发生诸如咳嗽等内病。如果你去看温病派中医,他可能给你处十几二十几味药,吃了还不好,可能还会加重,而麻黄汤才四味药。现在有些人感冒发热,吃了西药打了吊针,热退了出现了咳嗽,还以为是快好了,其实是寒邪入里,可叹呀!

  经方家用药,精而当,只有五,六味,七,八味药,一般最多十一二味药而已,但却效果很好,故而经方家处方,一般只处一剂或三剂,因为病随药变,病变而药不变对身体当然没好处,这和温病派医生,一处就是七剂,十剂药是绝然不同的。我有一个同学,中国科大的,刚去了美国留学,我特地让他替我打听好个在网络上神乎其神的汉唐中医倪海厦。他跟我说,当地很多老外,有的是科学家都去他那看病,并称赞那是真正的科学,倪师效果很好,他就是典型的经方家。北京听说也有位有名的经方家叫王正龙医师,经常讲学,讲的就是内经伤寒。可喜的是,金子一定会发光,现在网上崇尚经方中医的人越来越多了,记得好几年前,民间中医论坛人还很少,现在已竟已成了人气最旺的中医论坛了,而那就是经方爱好者的好去处。

  中医要想真正发展,绝不是去实验室里让小白鼠点头,也绝不是所谓的西医检查中西合璧治疗,用西医的观点来研究中医药,最终只能加速中医的灭亡。由于两种医学的理论指导是整体与零件,活人与死尸,宏观与微观,太极圆与十字架的不同哲学思想。想要中西结合,西医指导中医的人,不是无知,就是别有用心。

  面对现在中医存废的热潮,中医遇到前所未有的挑战,也从未如此受到大众的关注。如果能借此对大众传播中医知识,让他们见识到正统中医的科学和美,说不定这正是中医复兴的一个契机呢!危机有的时候也正是转机呢。

  然而我们不能过多的依靠上层,只能依靠民间的力量,依靠人与人之间的影响。诸如剪纸,泥人等小手工艺,如果靠国家帮助早就亡了,它们只能靠一辈一辈的传承。还有像书法,国画等如此优秀的艺术,国家毫无支持,培养和帮助,若不是家长们从小培养孩子们的兴趣,若不是民间的辅导班,书法,二胡等艺术不知还在不在?端午节被韩国申遗了,富有美感和文化的繁体汉字只有台湾省在用,中医被国人喊打,中国龙的形象将要改变,这一切的一切我们难道没有感觉吗?这是我们民族的悲哀。

  想一想,若干年后中国没有了中医,当我们的子孙在外国惊叹于“中医”的神奇时,他怎么也不会想到这是被他的祖国驱逐的东西!那个时候中华民族会变成什么样子!

[楼 主] | Posted: 2006-12-04 22:18 顶端
ruixiang




该用户目前不在线
级别: 经方新手
精华: 0
发帖: 8
: 9
经方币: 80 元
: 0
好评度: 8 点
注册时间:2006-06-07
最后登录:2007-03-05
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



顶一下
[1 楼] | Posted: 2006-12-13 14:18 顶端
andy




该用户目前不在线
级别: 经方四段
精华: 0
发帖: 457
: 397
经方币: 3655 元
: 0
好评度: 382 点
注册时间:2005-09-30
最后登录:2019-11-25
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



楼主对中医热情似火,我十分敬佩,在下也热爱中医,但爱中医,更爱真理。拜读楼主大作,感觉白璧微瑕,分述如下:
1 “存在即合理,中医在中国已经存在了几千年,如果他真的是糟粕,为什么几千年来传承不绝,且著述宏丰呢?”

存在的不一定合理,有些不合理的现象也存在着,而且也能传承几千年,比如占星术,而且也有很多著述

2“ 西方医学根植于古希腊哲学和基督教,他们的哲学是十字架哲学,是征服和发展,向四面发展,所以几千年来,西方无论是在哪方面,包括领土都是在向外扩张和发展。这种哲学指导着西方科学世界,包括物理学,医学等等。西方医学来源于对死尸的研究,是一种机械论,人体是各种零件的结合体,对于外来的细菌病毒等,努力以武力征服之。由于这种哲学思想的指导,西方医学对于未知领域的新疾病就在很长时间里是无能为力的,它总是走在疾病的后面,当把某种细菌或病毒研究透了才能想办法杀死它。”

西方医学不但向外发展,还向内深化,其实西方医学已经意识到了楼主所说的这个问题,试看整体医学、循证医学的提出和不断发展。西医不仅努力杀菌毒,还运用各种支持疗法,君不见西医看病,“抗生素,营养素(包括维生素),实在不行加激素”吗?加的营养素就是扶正以祛邪。而且,楼主请看最新版的牛津临床医学手册,估计你对西医的印象会有所改观。西医确实在“扩张和发展”,而且脚踏实地,一步一个脚印。中医也并不是总对未知领域的新疾病有能为力,好多时候只是对症治疗。也并不是总走在疾病的前面。反而走在前面的几次被证明是笑话。多年前北京一位名老中医在没有治疗过一个艾滋病时就把艾滋病的理法方药辨证分型都搞出来了,但效果到底如何呢。还有非典时中管局拟定的非典中医诊疗常规,不也是一路货色吗


[ 此贴被andy在2006-12-15 21:18重新编辑 ]

[2 楼] | Posted: 2006-12-14 00:07 顶端
andy




该用户目前不在线
级别: 经方四段
精华: 0
发帖: 457
: 397
经方币: 3655 元
: 0
好评度: 382 点
注册时间:2005-09-30
最后登录:2019-11-25
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



3 “中医学根植于周易和儒家道家,它是一种圆形的太极哲学,是整体与和谐。所以几千年来,中国强盛如汉唐时,也未向外扩张与征服。”

中医学并不根源于周易和儒家道家,而是深受易儒道释的影响,特别是道教。请看姜春华先生的著作《姜春华论医集》或者《百年百名中医临床家——姜春华》关于“道教与中医学关系”的论述。中国强盛时也向外扩张,汉朝征西域,唐朝征高丽

[3 楼] | Posted: 2006-12-14 00:19 顶端
andy




该用户目前不在线
级别: 经方四段
精华: 0
发帖: 457
: 397
经方币: 3655 元
: 0
好评度: 382 点
注册时间:2005-09-30
最后登录:2019-11-25
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



4 “中国几千年来从未有过像西方那样的大灾难,这不是中医的功劳吗?”

首先,中国也有西方那样的大瘟疫,张仲景、吴又可不是都经历了这样的大瘟疫吗?退一步,即使中国几千年来从未有过像西方那样的大灾难,那也不是中医自己的功劳,还与中国小农经济,城市居民少,居住相对分散有关。


[ 此贴被andy在2006-12-15 21:13重新编辑 ]

[4 楼] | Posted: 2006-12-14 00:24 顶端
andy




该用户目前不在线
级别: 经方四段
精华: 0
发帖: 457
: 397
经方币: 3655 元
: 0
好评度: 382 点
注册时间:2005-09-30
最后登录:2019-11-25
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



5 “中医之所以沦落到现在这个地步,和金元时清热滋阴学说和明清温病学说的发展有很大关系。”

我不这么认为。因为中医沦落到这个地步,和中医从业者的临床水平的下降直接相关,深层次讲,中医教育体制和培养方法难逃其咎。
金元时期的清热滋阴学说和明清温病学说都是在各自的历史阶段产生的,比较适合所在时代,结合这两个学说与各自产生的历史环境对照即知。 我们学习中医的流派,不仅仅要学习他们的特色和优点,还要思考他们的特色和优点产生的原因和条件,以及他们在面临时代的挑战和历史的环境下如何创造出有效方药的。这样来龙去脉都搞清楚了,我们就不但得到鱼,还得到钓鱼的方法。更有助于我们做到三因制宜,而不是不局限于一家一派


[ 此贴被andy在2006-12-15 21:58重新编辑 ]

[5 楼] | Posted: 2006-12-15 21:26 顶端
andy




该用户目前不在线
级别: 经方四段
精华: 0
发帖: 457
: 397
经方币: 3655 元
: 0
好评度: 382 点
注册时间:2005-09-30
最后登录:2019-11-25
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



6 "温病家们往往能料病识变而不能劫病救变,病程一治很长,有的治愈,大多成为坏病而不能治。"

温病家们这样做,和他们所处的行医环境有关系——竞争激烈,首先要保护自己,不求有功,但求无过,一旦治错,病家很可能闹得他们倾家荡产(有点像现在的医疗环境),   碰到这样的打击对于私人单独开业的中医师是致命的(民国名医丁甘仁就有这样的经历),而经方就像重磅炸弹,打准了可能一击而中,打不准常常伤及无辜,引发较严重后果。所以中医师为了自保,常常开些四平八稳的药,而且脉案料病识变,以证自己英明,从而争取病人。所以温病派越来越多,经方派越来越少。


[ 此贴被andy在2006-12-16 16:10重新编辑 ]

[6 楼] | Posted: 2006-12-15 21:41 顶端
andy




该用户目前不在线
级别: 经方四段
精华: 0
发帖: 457
: 397
经方币: 3655 元
: 0
好评度: 382 点
注册时间:2005-09-30
最后登录:2019-11-25
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



7 “中医院校用的也是温病派的教材,这就很难造就良医。”

我认为中医院校用的是藏腑学说八纲辨证的教材,不是温病派的教材。看看最主要的临床课程中医内科学便知。

[7 楼] | Posted: 2006-12-15 22:02 顶端
andy




该用户目前不在线
级别: 经方四段
精华: 0
发帖: 457
: 397
经方币: 3655 元
: 0
好评度: 382 点
注册时间:2005-09-30
最后登录:2019-11-25
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



8 “中医要想真正发展,绝不是去实验室里让小白鼠点头”

中医里面只要是科学的东西,小白鼠也会点头的,而且很多小白鼠一齐点头。 因为循证医学要求大样本嘛

———我爱中医,我更爱真理


[ 此贴被andy在2006-12-16 12:39重新编辑 ]

[8 楼] | Posted: 2006-12-15 22:05 顶端
沙丘沙




该用户目前不在线
级别: 论坛版主
精华: 0
发帖: 166
: 167
经方币: 1501 元
: 0
好评度: 166 点
注册时间:2006-07-08
最后登录:2015-08-16
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



学好中医,不但须要满腔热情,还须要冷静的头脑,敏锐的眼光,包容万物的胸怀.
[9 楼] | Posted: 2006-12-16 09:32 顶端

经方沙龙论坛 -> 教学大平台




Powered by PHPWind v4.3.2 Code © 2003-06 PHPWind
Total 0.006598(s) query 5, Time now is:05-19 10:46, Gzip disabled

You can contact us