haiwei
级别: 荣誉会员
精华:
0
发帖: 183
: 184
经方币: 1830 元
: 0
好评度: 183 点
注册时间:2006-02-14
最后登录:2007-02-12
|
急火炮制的伪劣恶臭货色
急火炮制的伪劣恶臭货色
赵洪钧先生的“评思考”上论坛之后，博士如何糟蹋、诬蔑、谬说中医大白于天下。详细批驳“评思考”没有提及的博士胡说的帖子也有１０几篇。博士本人从不敢为自己辩护。
去年赵先生在答思钥女士的跟帖中说过：
假如，一个月内还不见博士等的有分量的辩护。那么，您的结论是什么呢？
将近一年过去了，没有一点有分量的辩护。按说，不必再辩了。
然而，总是有人说博士及其大作好。或者说：“思考”总是有一点正确或好处吧？为什么不看人家的优点呢？
确实，不能说“思考”没有一个字是正确的。然而，这样的东西等于好吗？
李洪志何尝不是写对了很多中国字呢？他又和博士很接近——和佛教拉近乎儿。也应该说他好吗？
再问：“思考”好在哪里呢？
“评思考”批的１０个大问题，有一个不属实吗？
其它严肃批思考的帖子，有人能为博士辩护吗？
关于博士其它言行——胡说、蛮干——的帖子，有人为博士辩护吗？
根本没有！
可是本沙龙还是偶尔跳出一个苍蝇或跳蚤，嗡嗡叫几声、吐些污染物或者叮你一下就跑。苍蝇和跳蚤自然从来拿不出象样的东西，不理它它却会趾高气扬。
如果确曾受惠于博士——自己或亲人的不治之症被博士救活——对博士千恩万谢、感恩载德是应该的。出于报恩，坚决捍卫博士也在情理之中。可是苍蝇跳蚤没有一个自称出于这样的目的。所以，很可能是博士之流放出来的小玩艺儿。
今天一个跳蚤从别处转来一个帖子：
“慢火煎出？？？——？？？”
似乎很得意。
其实，它正说明，该帖的作者不知道人间有羞耻事。
“思考”的粗制滥造、伪劣不论——包括封面虽然用了不少歪心，照样是少见的粗制滥造、伪劣不论——是中国有史以来仅有的，也许李洪志的东西和它差不多。
这本书不仅丢尽了中医的脸面，也丢进了中国传统文化的脸面。这样的伪劣不论还不是不可理解，因为博士之流不懂中医，更不懂中国传统文化。最丢人的是：责任编辑和博士一样不懂中国话，更不懂编辑常识。
诸君不信吗！
博士说：“后圣”是“后于圣人”。
那么“后人”呢？是“后于人”吗？后于人的是什么东西呢！
博士不懂中国话，编辑照样不懂中国话吗！
慢火细煎竟然煎出这样的货色吗！
还有“评思考”中指出的第二章目录问题，引如下：
“且看目录第二章。
第二章 伤寒之意义
一 伤寒论说些什么？（按：略同章的题目）
１．伤寒的意义（按：与章的题目全同）
２．杂病的意义（按：《伤寒论》是不正面论杂病的）
３．论的含义（按：？？？！！！）
且不说逐级标题是否匹配，《伤寒论》的“论”字竟然还要专题解说么！至此，编辑——即便不懂医，应该立即发现，作者必然文理不通。目录如此不通，全书必然很多不通。按说，应该抛到字纸篓里了。”
编辑竟然弄出这样的目录，就知道他根本没有编辑常识。博士的胡“论”，更不要说了。
总之，这样的东西是中医的耻辱、是中国文化的耻辱、是中国人的耻辱。中国人都跟着蒙耻，就是编辑不知道人间有羞耻事的恶果。
故赵先生说过：
“但愿思先生不是“思考”的责任编辑，因为在下将痛斥那家出版社。且不说此书封面制作，完全无视编辑出版规范。为了赚几个钱，就恬不知耻地为糟蹋、诬蔑、谬说中医和中国传统文化大开绿灯吗？如此愚弄读者，还有出版行业道德吗？由此造成的恶劣影响，需要多少钱来清除呢？多少人受其毒害呢？中国人不耻笑你——台湾出版了？外国人也会因此看不起中医。如此数典忘祖，连篇累牍地糟蹋、诬蔑、谬说中医和有关传统文化，却无所不用其极地造势炒作，说出版社跟着博士卖国也不过分。”
然而，目前这个跳蚤还是振振有词。说：“思考”不好，为什么如此畅销呢！有本事你也写出如此畅销的东西来！
按他的逻辑畅销与否才是著书水平或质量的标准。
我要问：李洪志的东西，不是更畅销吗？许多人还要偷偷地买。李的东西就是水平比博士更高了吗？
再问：《史记》畅销吗？你读过吗？为什么让你抄《史记》开头三句，竟然落水呢？
总之，本来“评思考”已经没有多少人关心了。大约因为“思考”再版（见跳蚤的帖子），博士之流又放出来一个小玩意为他摇旗呐喊。似乎这个蜱蜉可以摇倒“评思考”这棵大树。
不得已，略述如上。
必要时，把有关帖子一一贴出来。
|
|
|
|
[楼 主]
|
Posted: 2006-11-15 14:31 |
| |
经方沙龙论坛 -> 百家争鸣区 -> 急火炮制的伪劣恶臭货色
