西医是当代最大的一门伪科学——兼论西医存在吗？经方沙龙论坛 - powered by phpwind.net



» 您尚未登录注册 \| 社区服务 \| 帮助 \| 社区 \| 无图版

经方沙龙论坛 -> 新闻信息栏 -> 西医是当代最大的一门伪科学——兼论西医存在吗？

XML

WAP

--> 本页主题: 西医是当代最大的一门伪科学——兼论西医存在吗？

加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

汉唐来客

该用户目前不在线

级别: 经方新手
精华: 0
发帖: 2
: 3
经方币: 20 元
: 0
好评度: 2 点
注册时间:2006-10-16
最后登录:2006-11-02

西医是当代最大的一门伪科学——兼论西医存在吗？西医是当代最大的一门伪科学——兼论西医存在吗？汉唐来客　　伪科学者，混迹于科学体系之中，盗用其它学科理论装点自己，而自身并无独立学科理论体系，盗取学科之名者也。　　本文所探讨之科学，限于自然科学体系。西方文明复兴的几百年以来，总体潮流是偏离了其传统的方向——发端于古希腊文明之传统。西方文明对向物质世界探求的欲望推动了自然科学的极大进展，自然科学虽然发展到如今，建立了庞大的体系，但其基础的可独立成体系的学科只有物理、化学和数学。物理学研究对象是自然界物体的结构及其不改变化学结构的运动、变化，以此建立起来的学科体系为物理学；化学的研究对象是自然界物质的分子组成、性质及其变化，以此建立起来的学科体系为化学；数学是研究自然界物质的空间形式和数量关系的学科体系，这三门学科都有自己的独立的理论和研究方法体系。　　生物学的研究对象是生命体，西方生物学最早的发展只限于动植物分类学，属于博物学。在西方文明对物质的探索的欲望中，并没有重视（不是没有）对生命尤其是人的生命及其与宇宙的联系的探索，而这恰恰是东方文明的探索者们几千年来一直重视的。因而直到如今，虽然西方科学已开始重视生命的研究，但其在对生命的认识上，从理论到方法都没有独立的相应的体系，虽有生命科学之称，并无其实，基本还是生物学，而生物学从研究对象和理论上只是把物理学、化学搬了过来，并运用了数学，把生命当作物理对象、化学对象研究，这充其量只能相应成为生物物理学、生物化学及其交叉的生物物理化学，应属于物理学和化学的下属学科，并没有把生命作为生命来研究的独立的理论和方法体系，不能成为独立学科，也就是名副其实的生物学或生命科学目前还没有建立起来。　　西医也是如此，虽然把人作为研究对象，但还是把人看作是物理对象和化学对象，没有见到把人作为生命对象来研究的理论和方法体系，因此充其量只能成为人体物理学和人体化学，也只是属于物理学和化学的下属学科，并无独立之学科体系，因此，西医学从建立学科体系所应有的自己独立的特有的理论和方法要求来说，是不存在的，存在的只是物理学和化学的下属学科人体物理学和人体化学及其交叉的人体物理化学，也就是说：西医学并不存在——有名无实！（但巧立名目，创立名目繁多的术语，翻翻西医的教科书就知道了，正是西医这门伪科学之所长！）　　本文并无把西医打杀之意，只是希望这门伪科学和现代自然科学不要太盲目自大和自欺欺人。科学目的在于探索真理，这种探索方法从它发源于地球的一角-----西方起，到现在，不过几百年，它也只是从很狭小的一个侧面在探索、试图窥测真理，它远远没有认识真理，它本身应是一种探索的思路和方法，而且对其本身的思路和方法也应在探索之中，虽然它随着西方列强势力在全球的扩张，其文化和科学也扩张到了世界各地，但不要忘了，西方文化和科学并不是真理的化身，更不是衡量其它文化的标准，不要以为自己暂时人多势众的强盛的得势就可以对其它文明法号施令（中国有过古语——子系中山狼，得势便猖狂！）。　　万事万物都有它的产生、发展、壮大和衰亡，条件具备了，有的还会再次开始它的产生、发展……，相比于在世界发展史上出现的众多文明，西方文化和科学还是处于幼稚时期，而且相当肤浅，如果其还要长久发展，还在认为自己是在探索真理的话，聪明的态度就是不要盲目自大的排斥、打压异于你的、你还不理解的事物，要虚心学习，反思自己。　　东方文明重视的是对人自身的认识和开发，而不是外在物质世界，相对于人的灵性，肉体也是属于外在的物质世界，那么，东方文明几千年来对人的探索的前沿一直是心灵，借助于思辨及其之上的独有的禅定等方法，让那相对的表层的东西一层层定止下来，以致穷尽到心的最深处，这种文明的博大与精深是西方文明无法想象和理解的。　　抛却此暂不多说，打个比方，就如同一个青年读了大学甚至博士，就以为自己是天下最有智慧的人了，就可以鄙视他人，那就错了，要记住，即使一个最差得没有上过一天学的饱经沧桑的老人，也远远比你富有智慧！　　（说明：本文是在得知有人叫嚣“取消中医”之后仓促写成的草稿，一些问题还未展开和深入探讨，欢迎支持本文的网友跟贴，并提供资料和数据，以使本文进一步修改丰富，并希望各位网友帮助转贴）

[楼主] \| Posted: 2006-10-17 07:58

ydh

优秀斑竹奖

该用户目前不在线

级别: 论坛版主
精华: 2
发帖: 441
: 234
经方币: 1939 元
: 0
好评度: 146 点
注册时间:2005-01-04
最后登录:2007-05-14

如果取消几千年来屡用不爽的中医疗法,那么,对于那些渴望中医治疗的人群来说,我们又拿什么奉献给他们?对于我们的子孙后代,又该作如何的交代?是历史功臣还是历史罪人?如果没有中医,对于那些西医尚无良策的病人来说,岂不是又少了一条希望之路?没有了中医,我们的医疗会走向单极化,会更以西方医学马首是瞻,但西医的发展方向谁又能保证不会偏离正轨?没有中医,我们的清一色医学会紧步"汤姆大叔"的后尘,他又可靠吗?没有中医,发达国家的新药会源源不断输入,国人会成为他们最大的消费者,钞票最终流向谁的口袋?健康会由谁完全主宰?叫嚣“取消中医”,是好心?还是阴谋?某敢断言,取消中医,日本的汉方和韩国的韩医将会成为世界传统医药的主导!若干年后,我们的子孙再向他们学习中医,岂不是世界史上最大的笑话吗?自毁长城的蠢事还是少做一些的好!究竟是什么样的"神功"值得我们这样如此"自宫"!中医究竟是惹了他们什么忌讳,值得如此仇恨?你可以不相信,但并不代表所有国人都不需要中医.如果中医真的是一无是处,那么,她自然会自动退出历史舞台的,根本用不着所谓的联名叫嚣.对于一个有生命力的事物来说,是永远都毁不掉的!不必费此心机.真有这等闲心,不如对中医作些潜心研究,再发表意见也不迟.

[1 楼] \| Posted: 2006-10-17 20:09

该用户目前不在线

级别: 经方二段
精华: 0
发帖: 170
: 83
经方币: 648 元
: 0
好评度: 58 点
注册时间:2005-04-06
最后登录:2007-04-09

对楼主的话深表赞同那些整天叫喊着中医这样不好那样不是的人往往是那些不懂中医之辈我坚信中医是不会退出历史舞台的世界需要中医

[2 楼] \| Posted: 2006-10-19 09:29

该用户目前不在线

级别: 经方四段
精华: 0
发帖: 457
: 397
经方币: 3655 元
: 0
好评度: 382 点
注册时间:2005-09-30
最后登录:2019-11-25

西医符合目前的科学标准，而中医不符合。这是无庸置疑的。西医富有革新和进取精神，而中医史上仅仅出了张子和，吴又可。西医不断完善不断发展，现当代救治了远远比中医多得多的病人，值得尊敬。我热爱中医，但不迷信中医。

[3 楼] \| Posted: 2006-10-23 20:16

该用户目前不在线

级别: 经方二段
精华: 0
发帖: 82
: 65
经方币: 480 元
: 0
好评度: 67 点
注册时间:2005-10-09
最后登录:2007-05-01

楼上的:不懂就不要乱说!

[4 楼] \| Posted: 2006-10-24 11:04

该用户目前不在线

级别: 经方新手
精华: 0
发帖: 3
: 4
经方币: 30 元
: 0
好评度: 3 点
注册时间:2006-09-26
最后登录:2007-05-23

病人关心的是：到底西医能治好什麽病？中医能治好什麽病？─有谁能把真相告诉我们至于谁是真科学、谁又是伪科学，或是谁符合了科学的标准？─到底是谁在关心啊

[5 楼] \| Posted: 2006-10-24 20:03

xiaorongli1

该用户目前不在线

级别: 经方新手
精华: 0
发帖: 11
: 12
经方币: 110 元
: 0
好评度: 11 点
注册时间:2006-10-24
最后登录:2007-04-20

科学的探讨还处于初级阶段！认识的过程是否定——肯定——否定的不间断的过程！！希望大家停止无谓的争论，用饱满的精力去探索科学！！！

[6 楼] \| Posted: 2006-10-27 17:55


经方沙龙论坛 -> 新闻信息栏

Powered by PHPWind v4.3.2 Code © 2003-06 PHPWind
Total 0.008017(s) query 5, Time now is:05-07 06:52, Gzip disabled

You can contact us